Татьянин журнал (tatamo) wrote,
Татьянин журнал
tatamo

Мир идей

Взято у undermining3000 в Искусственная утроба
Проект разработан 15 лет назад, вместе с главным педиатром-неонатологом страны, академиком Российской академии медицинских наук, Вячеславом Александровичем Таболиным. Для создание антропофабрик, то есть, человеческого инкубатора, имеются все физиологические ингредиенты, важно лишь их дозированно и вовремя подавать растущему плоду. Подсчитано, сколько надо потратить средств, чтобы за 9 месяцев вырастить новорожденного, с учётом стоимости расходного материала (физиологического), электронной начинки, программного обеспечения, различных имитаторов эмоций, шумов и пр., а также послеутробные «искусственные ясли» с вскармливанием и обучением новорожденного младенца. Оказалось, одна производственная площадка - «искусственая утроба» вместе с «яслями» - обойдётся примерно в 50 тысяч долларов.

Но «инкубатор» с «яслями» - не разовое изделие, а постоянно действующее, оно каждые 9 месяцев может «рождать» по младенцу, так что, себестоимость выращивания одного плода будет быстро уменьшаться, цена новорожденного, в конце концов, упадёт в десятки раз, и мощность антропофабрики можно довести хоть до нескольких десятков тысяч младенцев в год. Для обслуживания такого предприятия потребуется не очень много средств...

Никакие «духовные скрепы» не заставят современную женщину стать деторождающей машиной. Ведь естественное вынашивание плода в утробе — это биологический атавизм. Современная женщина не хочет быть свиноматкой, регулярно испытывая адские боли и бесконечные тревоги, её сил и времени хватает обычно на одного, двоих, максимум, троих детей. Субъектное сильнее инстинктивного, вопрос в социально-карьерной цене материнства. «Искусственная утроба» избавляет женщину от природного бремени...

И материнский инстинкт или стремление оставить «плод любви» от любимого мужчины не ущемляются, если помогать в деторождении будет «инкубатор». Стирать бельё или мыть посуду может женщина вручную, но удобнее воспользоваться стиральной или посудомоечной машиной. «Искусственная утроба» избавляет от мук естественного деторождения, тягот и некрасивостей девятимесячного вынашивания плода в животе, убытков в карьере, обременительных для близких хлопот. Кто-то из девушек по молодости может попробовать рожать по-традиционному, переживать за вынашивание, ложиться на сохранение и т.д., но при желании женщина вместе с любимым мужчиной может обратиться за услугой в антропозавод, пройти медицинско-евгенически-генетическую консультацию, оплатить процесс: у пары забирают яйцеклетку и сперму - и через 9 месяцев вручают новорожденное дитя...

Таким образом, некоторые «антропоинкубаторы» могут обслуживать население, дети забираются родителями, но это доли процента, а остальных новорожденных взращивает-воспитывает государство (возможно усыновление, но под контролем общества). Не надо изобретать велосипед, ведь основы эффективной системы внесемейной социализации и субъектизации известны испокон веков, достаточно вспомнить практику аристократического воспитания в Европе и России хотя бы в позапрошлом веке, опыт царскосельского лицея, кадетских корпусов, суворовских училищ и т.п. Стенания о «нарушении традиции» просто смешны. Обычно «семейное воспитание» идёт во вред ребёнку, зачем рисковать, когда технологичнее воспитывать стандартно-серийно, с учётом индивидуальных особенностей каждого воспитуемого - в педагогике всё это отработано.

Могут возразить, что естественное вынашивание и вскармливание «здоровее» искусственного. Но можно бросить семя в «естественную» почву, обычно зараженную химией и орошаемую кислотными дождями, а можно выращивать в теплице, в которой почва и подпитка очищены от вредных примесей. В естественной женской утробе нет ничего полезного-здорового, чего нельзя воспроизвести в «антропоинкубаторе», в том числе, благодаря привлечению здоровых доноров. Любая женщина, вынашивающая плод, не застрахована от плохой и даже отравленной пищи, которая скажется и на питании плода. «Искусственная утроба» надежнее природной.

К «искусственной утробе»

***
Татамо: идеи, сами по себе, не бывают плохими или хорошими, просто невозможно запретить людям мыслить и развивать науку, ведь учение - это свет. Вопрос лишь в том, чьими руками станут осуществляться грандиозные идеи. Ведь, к примеру, можно атомную энергию использовать, как альтернативу загрязняющих атмосферу и сами отношения между целыми народами нефти и газа, а можно делать ЯО, для устрашения соседей по планете...

51457_600
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 1 comment