June 21st, 2012

детство

Неймется "победившим" макакам...

Оригинал взят у vaspono в Почему они УЖЕ проиграли ...
Почему они УЖЕ проиграли ...

   Да, внешне "всё в шоколаде". Пакеты акций, яхты, "конвертированная" валюта по сейфам. Все ветви власти, крепко зажатые в одних руках. Карманная оппозиция.
     А главной победы - над умами - нет!

      Отсюда такие настойчивые попытки, с одной стороны, десталинизации ("болотная" фракция), с другой стороны - своего рода "сталинизации без Сталина". Это так, чтоб патриотизм был, как в СССР (Татамо: хрен им в глотку, патриотические мантры там, где бог - это бабло, НЕ работают), а деньги и дети - чтоб в Лондоне. Это умонастроение представлено Николаем Стариковым, журналом "Однако" и культурным министром Мединским. 

    И теоретическую базу подводят:

"Известный российский политолог Святослав Каспэ усматривает в «советском» препятствие для формирования единых ценностей современной российской нации. Проблема в том, что у разных групп нации разные ценности.
[...]
Святослав Игоревич Каспэ — профессор Высшей школы экономики
[...]
Каспэ не хочет смиряться с ценностным и историческим расколом российского общества и, как когда-то Сьейес отсекал от французской нации все, связанное со старым режимом, предлагает отсечь от российской нации все, связанное с советским идеологически и институционально, поскольку, как он пишет, «недифференцированное “советское” — своего рода “пробка”, закрывающая канал вменяемой и продуктивной коммуникации о сценариях nation-building в России».

Ключевым для преодоления советского прошлого, по мнению Каспэ, является отделение от него Великой Отечественной войны, 1418 дней которой «используются для оправдания 74 лет большевизма». Между тем, замечает Каспэ, «отделить войну от “советского”, как выясняется, можно», ссылаясь при этом на мнение патриарха Кирилла, который предложил рассматривать Победу как «чудо». Остается только задаться вопросом, почему чудо было явлено советскому, коммунистическому, режиму в 1945 году, а не царскому, православному, в 1917-м. "
( Александр Механик.
Пробка, которую не выбьешь.
http://expert.ru/expert/2012/24/probka-kotoruyu-ne-vyibesh/ )

    Возможно, Победу в прошедшей войне удастся очистить от памяти о тех, кто, идя в бой, просил считать его коммунистом. А красный флаг - снова поднять над Кремлём, в котором будет продолжать своё местонахождение правительство министров-капиталистов.

   Но вот победить в будущих схватках, имея на руках только заимствованные (без согласия "правообладателя") ценности и символы, будет невозможно. 
    А своих - как не было, так и нет.
детство

Тема Катыни

(Татамо: ну не верю я шакалам, с каких это пор суд убийц выносит праведные вердикты?!?! Что-то здесь не так...)

Оригинал взят у ai_zhilin в КАТЫНЬ: ПОБЕДА!
Оригинал взят у maxtalpa в КАТЫНЬ: ПОБЕДА!
http://prv0.lori-images.net/za-nashu-pobedu-0000840192-preview.jpg
Оригинал взят у avn_msk в КАТЫНЬ: ПОБЕДА!
Я поздравляю всех патриотов. Европейский суд признал официальные документы по Катыни фальшивкой. Те самые, которыми упорно трясли перед нашим носом столько лет. Те самые, вывешенные на сайте Росархива. Те самые, на основании которых Путин глобально опарафинившись стоял на коленях (http://grani.ru/Politics/Russia/m.176805.html), а его ручная думка вынесла предательское решение о вине СССР. И наконец, те самые, о несомненной поддельности которых мы говорили всё это время. Вот уж действительно: момент истины  http://moment-istini.ru/
Также весьма небезынтересны и другие, затронутые в передаче вопросы.
P.S. А теперь - Горбатый! Остальным чертям приготовиться.
P.P.S. В сети на этот счёт царит просто таки оглушительная тишина.


Моя попытка разместить эту новость на либералистическом Ньюсленде закончилась стремительно лживым ответом:
"
Администрация Newsland пишет Maxtalpa

Ваша новость 'Запретная новость: По Катыни победила Россия' удалена. Аналогичный материал уже размещен на Newsland.ru:

"
Сегодня в 10:41
Адрес "уже размещённого материала", как обычно в таких случаях, не указан. Его просто НЕТ на НЛ. Что-то про цензуру либерасты говорили? Или Их цензура неполжива, а для русских стоят фильтры? :))) К слову сомневающимся сказать, у меня очень высокий рейтинг, меня прекрасно знают как автора и комментатора, так что насчёт откосов на "непонятный источник" у админов не прокатило. Значит, имеется конкретная установка замолчать всеми силами. Вот как теперь фридом файтеры будут оправдываться перед всеми за перманентную Ложь? Или уже не считают это необходимым? Ну-ну...
Всё равно, чем ночь темней - тем ярче звёзды. С победой всех нас.
А информационную блокаду прорывать мы умеем, раненых не бросаем, пленных не берём.
детство

Про поляков

Оригинал взят у fish12a в О бедной Польше пролейте слезинку
В связи с решением ЕСПЧ в отношении Катынского дела, сегодня в ленте очень много разговоров о Польше. И я решила выложить некоторые данные о политике Польши перед началом Второй мировой войны.

Позиция ее в мире очень интересная, но по какой-то причине ее решили записать в жертву СССР. Хотя все исторические документы свидетельствуют о том, что у Польши были очень тесные связи с гитлеровской Германией, и все ее намерения были направлены на поддержку  и сотрудничество с этой страной. И это подтверждено документально. 

Я ничего не имею против Польши. Красивая страна, хорошие люди. Но из истории фактов не выкинешь. Хотя, думаю, что из-за того, что Польша после Второй мировой войны входила в Восточный блок и считалась союзником СССР, многие факты из истории первой половины 20 века просто умалчивались. 

Но документы сохранились. И их рассекретили.

История отношений СССР и Польши перед войной исключительно драматична. И не нужно считать, что бедная несчастная Польша оказалась жертвой двух тоталитарных держав - СССР и Германии. Это вовсе не так. Более того, ее роль в разжигании войны трудно переоценить. Это сейчас кажется, что жила-была цветущая мирная страна. И тут на нее накинулись два злодея и разорвали ее на куски. А документы и факты говорят о другом.

Итак. Что же нам говорят документы. 

Фон отношений между СССР и Польшей следующий:

В Риге 12 октября 1920 года был подписан мирный договор, который лёг в основу официальных польско-советских отношений до начала Второй мировой войны, а кроме того Пакт о ненападении 1932 года. Это официальные документы, которые регулировали отношения между двумя странами. 

Что не мешало Юзефу Пилсудскому заявлять следующее:

«Расчленение России, — констатировал он, — лежит в основе польских государственных интересов на Востоке».
 (См.: Z dziejyw stosunkyw polsko-radzi-eckich. Studia i materialy. T. III. Warszawa, 1968. S. 262)

А генерал Юлиан Стахевич заявлял следующее:

«Целью, на достижение которой направлены наши усилия, являются существующие и будущие национальные государства на Востоке. Их появление будет историческим последствием слома силы России, но в то же время может явиться и элементом укрепления мощи державы Польской»
(См. РГВА. Ф. 461к (Экспозитура-2 II отдела ГШ Войска польского, Варшава). Оп. 1.Д. 1. Л. 15.)

Естественно, в то тяжелое время Польша пыталась выгадать для себя какие-то преференции, пользуясь как раз стратегически важным географическим положением. 
Но когда дело касалось каких-либо дел с Россией, она никогда не делала ни одного шага навстречу. Даже если ей это было выгодно.

Так, 
когда Советский Союз, предвидя общую угрозу со стороны гитлеровского рейха, обратился в январе 1934 г. к Польше с предложением заключить пакт о взаимопомощи, польское правительство высокомерно отклонило это предложение, подписав тогда же соглашение с Германией.

А в 1935 году Г. Геринг посетил Варшаву, о чем тут же было доложено Сталину

Collapse )


Избушка полностью развернулась к Германии передом, а к СССР задом.

В 1937 году Г. Геринг еще раз посетил Варшаву. "Поохотиться" 

Collapse )
Что же было дальше?

Через два дня после присоединения Австрии к Германии в Польше начались антилитовские демонстрации. На польско-литовской границе сосредоточились польские войска. 17 марта 1938 г. польское правительство через своего дипломатического представителя в Таллинне предъявило литовскому правительству ультиматум. Оно требовало заключения конвенции, гарантирующей права «польского меньшинства» в Литве, а также отмены параграфа литовской конституции, провозглашающей Вильно столицей Литвы.

Польская военщина грозила в случае отклонения ультиматума в течение 24 часов проделать «марш на Каунас» и оккупировать Литву 


. Агрессивные намерения поляков удалось ненадолго остудить официальным заявлением советской стороны о том, что она денонсирует советско-польский договор 1932 г. о ненападении, если войска Польши вторгнутся в пределы Литвы. 

Однако уже 30 сентября г. (сразу после подписания Мюнхенского соглашения) Польша предъявила ультиматум — на сей раз Чехословакии, требуя передачи ей Тешинской области. На следующий день, несмотря на предупреждение СССР, польские войска вступили на чехословацкую территорию.

В aвгусте 1939 годa нaчaлись Московские переговоры советской, aнглийской и фрaнцузской делегaций, которые, кaк окaзaлось, были последним шaнсом воспрепятствовaть плaнaм Гермaнии рaзвязaть вторую мировую войну. СССР, не имея общей грaницы с Гермaнией, мог реaльно учaствовaть в тaкой коaлиции при условии пропускa его aрмии через польскую территорию, что позволяло войти в прямое соприкосновение с гермaнскими вооруженными силaми. Это, собственно, и стaло кaмнем преткновения нa переговорaх.

Вaршaвa зaнялa позицию, исключaвшую возможность зaключения военного соглaшения между СССР, Англией и Фрaнцией при учaстии польской стороны. Вряд ли всю политическую ответственность можно возлaгaть нa Польшу, но именно ее руководство в кaтегорической форме отвергло создaние aнтигитлеровского фронтa в 1939 году.

Вот эти подходы и aбсолютно беспочвенные нaдежды нa гермaно-польский aнтисоветский aльянс и привели к тому, что aнгло-фрaнко-советские переговоры военных делегaций пришлось свернуть всего зa неделю до нaчaлa войны, первой жертвой которой окaзaлaсь именно Польшa.

карта отсюда:

http://r4eg.blogspot.com/2010/06/blog-post_09.html

Кто же может осудить Польшу? . 
Но и жалеть ее не стоит. 
Ей предлагали решить вопрос взаимовыгодно. Но не случилось.

детство

А не ешьте землянику

Оригинал взят у torri1111 в В Брянской области пытаются ограничить продажу земляники
Оригинал взят у gerbertspb в В Брянской области пытаются ограничить продажу земляники

В Брянской области пытаются ограничить продажу земляники

14.06.2012

В Выгоничском районе Брянской области бьют тревогу. В лесах стали гибнуть кабаны, ежи, кроты, птицы, на одном из озёр в огромном количестве всплыла дохлая рыба. А на днях, по словам местных жителей, в реанимации оказалась трёхлетняя девочка, съевшая землянику, принесённую отцом из леса.

В происходящем люди винят агропромышленный холдинг «Мираторг», на поля которого самолёт несколько дней подряд сбрасывал химикаты.

- И не только на поля, но и на лес и озеро. Поэтому всё вокруг сейчас отравлено, а власти не признают экологическую катастрофу. Что это, если не бедствие, когда в массовом порядке гибнут животные и страдают люди?! – возмущается жительница посёлка Деснянский, попросившая не называть её фамилию.

По словам женщины, за такие высказывания на неё ополчатся некоторые односельчане, получившие от «Мираторга» несколько десятков тысяч рублей в виде компенсации: «Большая часть людей понимает, что об этом надо кричать, ведь страдают и жители. Но боится».

- Полицейские запретили местным продавать на трассе землянику. Люди спрашивают о причине запрета, им не объясняют, - говорит жительница посёлка городского типа Выгоничи Оксана Петренко. – Но они всё равно продают ягоду перекупщикам, которые отвозят её на разные рынки области, в том числе в Брянск. Для проживающих здесь – это неплохой приработок.

- Люди, оказавшиеся во время пролёта самолёта в лесу или поблизости, жаловались на то, что резко почувствовали себя плохо, появился неприятный привкус во рту, - рассказывает односельчанка Оксаны Мария Симонова.

А что местные власти?

Глава администрации Выгоничского района Ирина Швецова говорит, что выезжала с проверкой в населённые пункты района, но «всплытия дохлой рыбы» на озере не обнаружила: «Сами подумайте, если бы гибли рыбы и животные, то сейчас на территории района работали бы специальные службы».

«СП»: - Вы отправились туда после жалоб жителей?

- Ни один житель ко мне с такими жалобами не обращался.

«СП»: - Откуда вы узнали об этом?

- В наших местах разговоры быстро всех облетают.

«СП»: - Люди говорят, что полиция запрещает торговлю земляникой.

- Я приняла это решение. После слухов.

«СП»: - Люди послушались?

- Не все. Торговля идёт.

«СП»: - Продолжающаяся торговля этой ягодой представляет опасность для покупателей?

- Пока вспышки отравлений не зафиксированы.

Но «химия» опасна тем, что воздействует на организм человека не сразу.

Большая часть людей, употребивших землянику, на которую попали химикаты, подвергается большому риску, - недоумевает по поводу беспечности районной власти доктор химических наук, руководитель союза «За химическую безопасность» Лев Фёдоров: «Может произойти хроническое отравление. Оно страшно тем, что у людей, получивших маленькие дозы токсичных веществ, постепенно поражаются разные органы: немного – печень, немного – почки, лёгкие… Возникают и онкологические заболевания. В итоге человек умирает, например, не в 70 лет, а в 60. Боюсь, что люди, проживающие рядом с местами, на которые сбрасывались пестициды и те, кто употребил «сдобренную»химикатами растительную пищу, подвергнутся хроническому отравлению. Хуже всего, что проявится оно может незаметно, как это бывает у заядлых курильщиков, и люди к врачам не пойдут.

В случаях же, когда человек съест большое количество отравленной растительной пищи, симптомы проявляются очень быстро. Вероятно, так произошло с девочкой из Выгоничского района. Но в таких случаях врачи зачастую не имеют возможности определить истинную причину, то есть не могут понять, какое вещество стало причиной отравления».

«СП»: - А ведь земляника оттуда развозится в разные районы области…

- Хронические отравления получит большое количество людей. У кого-то оно отнимет год жизни, у кого-то – два, у кого-то – пять…А те, съел много, как я уже сказал, отравятся сразу.

«СП»: - Кто контролирует разбрасывание отравы с воздуха?

- При советской власти пестициды разбрасывали законным путём, под присмотром. Ныне – это происходит диким образом, кому нужно – тот и бросает, не спрашивая разрешений. Из-за бесконтрольности они часто не учитывают направление ветра – отрава падает на головы людей.

А пестициды, оставшиеся от советской власти, даже такие страшные как гранозан, попрятали по оврагам и помойкам. Это большая беда. Они отравляют население, проживающее поблизости. А гранозан вызывает и психические заболевания.

«СП»: - Неужели и этим никто не занимается?

- Занимаются в тех случаях, когда либо СМИ поднимают шум, либо люди начинают кричать слишком громко. Но колоссальное количество опаснейших для человека химикатов остаётся в неприкосновенности. Из-за бесконтрольности даже гранозан может упасть с неба на населённые пункты.

В АПХ «Мираторг», куда мы обратились за комментариями, поначалу ответили, что узнают о ситуации в Выгоничском районе и сообщат. Но не сообщили. А в ГУ МЧС России по Брянской области сказали, что не видят необходимости предпринимать какие-либо меры.

Надо отметить, что Брянщина и без того является экологически неблагополучной. Несмотря на прошедшие с момента аварии на Чернобыльской атомной электростанции 26 лет, радиоактивность по основным долгоживущим радионуклидам остаётся высокой и коренного перелома в сторону улучшения пока не наступило, - такие выводы сделало региональное управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека. Процессы освобождения и самоочищения почв от долгоживущих радионуклидов идут медленно.

По состоянию на 1 января 2011 года в Брянской области к зонам радиоактивного загрязнения отнесено 978 населенных пунктов, с общей площадью загрязнения 11 700 квадратных километров, что приходится на одну треть площади региона. В них проживает около 329 тысяч человек.

А тут еще одна напасть – пестициды. И «куда крестьянину подастся»?..

Фото: Егор Еремов /РИА Новости

www.svpressa.ru

(Татамо: а еще тетки ее собирают вдоль трасс, сама видела, то есть, предлагают людям на продажу весь спектр тяжелых металлов, что не мешает им верить во Всевышнего...)

детство

А мы сегодня все - моськи

Оригинал взят у vaspono в Об интимном
Об интимном

  Есть и ещё один момент в нынешнем обострении суеты десталинизаторов. На эту мысль натолкнул состав подписантов людоедского письма 42-х. Многие из них уже канули в Лету. Кто вспомнит? Разве что в связи с письмом. Пусть и геростратовская, а память. 
    Кто бы сейчас вспомнил главного военного политработника Волкогонова, безвременно (своевременно?) ушедшего от нас (надорвавшись на "разоблачениях" Сталина)? А так, пусть по-плохому, недобрым словом, да помянут когда ...
    Нынешние "сванидзепознеры" обоего пола тоже осознают свой недальний уход в небытие. А хочется славы. Они никогда не признаются в этом - но (IMHO) надеются получить её, хотя бы такой ценой.
    
     Моська, даже прекрасно осознавая свою ничтожность, всё равно хочет попасть в историю. Пусть и с чёрного хода. Облаивая Слона.
детство

Слепцы! Вас добивают, а вы ... Бараны, блин.

Оригинал взят у keyboard09 в ВТО и Россия: о природных ресурсах и преступных сообществах


«Россия не получит преимуществ от присоединения к ВТО».
Глава МВФ Кристин Лагард

В.Ю. Катасонов, проф., д.э.н., председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова

Начало: Россия и ВТО: О субсидировании экономики и банковских «тылах» транснациональных корпораций

Продолжение: Россия и ВТО: О субсидировании экономики и банковских «тылах» транснациональных корпораций

90% российских публикаций по проблемам ВТО посвящены оценке возможных последствий присоединения России к этой организации в результате изменения импортных тарифов, а также государственной бюджетной поддержки экономики (прежде всего, аграрного сектора). Это те последствия, которые лежат на поверхности и могут затронуть российский бизнес и граждан России вскоре после окончательного вступления страны в ВТО. В то же время целый ряд последствий не только не просчитывается, но даже не обсуждается.

1. Эволюция ВТО: от регулирования тарифов к глобальному контролю над экономикой


Не учитывается и не обсуждается по той причине, что ВТО – механизм, который постоянно расширяет свои цели, задачи, функции и полномочия. Когда-то ВТО (тогда еще ГАТТ – Генеральное соглашение по тарифам и торговле – предшественник ВТО) занималась лишь регулированием международной торговли товарами с помощью согласования и унификации таможенных пошлин. Потом организация стала заниматься вопросами гармонизации и снижения нетарифных барьеров (количественные ограничения торговли товарами, технические и экологические стандарты и т.п.). Постепенно в поле зрения и регулирования организации оказалась также торговля услугами. Все большее внимание ВТО стала уделять такому сектору услуг, как финансовые услуги. В связи с этим по целому ряду вопросов, относящихся к финансовому сектору экономики, деятельность ВТО стала пересекаться с Международным валютным фондом (МВФ). Наконец, в сферу регулирования организации попали объекты интеллектуальной собственности.
Collapse )
детство

КПРФ: анатомия провала

Оригинал взят у morozovsb в КПРФ: Анатомия медиапровала.
Две вчерашних передачи по вопросам захоронения Ленина замечательны не только с точки зрения потока грязи, помоев и откровенного безумия и агрессии, которые обрушились на зрителя. Они показательны в том плане, что продемонстрировали слабость коммунистов, как полемистов, как тех, кто способен отстоять свою позицию под градом критики, потоками помоев, грязи, абсурдных обвинений и откровенной глупости.



Чего уж требовать здесь победы и способности переубедить окружающих, перетянуть на свою сторону зрителей. 51% против выноса Ленина в передаче Стрижак - это заслуга, увы, умного цинизма Невзорова и дремучего пещерного антисоветизма и антикоммунизма Пивоварова. 
В чем же проблема? Уже самое поверхностное рассмотрение позволяет назвать несколько основных причин, по которым коммунисты плохо выглядели в полемике, почему они проиграли ее вчистую.

Первое - это то, о чем я уже не раз говорил: коммунисты постоянно забывают о том, что они выступают не на собрании партийной ячейки, не среди своих. Забывают о том, что их партийных слэнг и апелляция к основам идеологии, коммунистическая риторика в духе 30-80-х только способствует худшему их восприятию. У человека, далекого от благоговейного трепета перед марксистскими понятиями, обилие коммунистической терминологии вызывает естественное оторжение: "Что же это такое? Что они там коммунисты, по-русски, что ли, разговаривать не умеют?" Заезженная до дыр агитриторика про капитализм вызывает такое же стойкое отторжение, как во времена "Международной панорамы". Слишком избито, слишком тривиально и стандартно, слишком официально, картонно и картинно, без души, без сердца. Люди жаждут живого человека, а получают коммуниста с трибуны партсъезда или заезжего лектора общества "Знание". Так что - меньше казенных партийных слов, больше живого человеческого начала. Без живости, без широты и импровизации складывается впечатление, что человек, вообще, говорит по методичке, либо крутится по причине узкого кругозора в круге немногих освоенных, но хорошо знакомых ему понятий, боясь выйти на простор.

Возможно, что подозрения в узости кругозора небезосновательны, а потому здесь вырисовывается вторая причина - общая культурная неразвитость, узкая специализация, слабая ориентация в литературе, музыке, философии. Такое впечатление, что всех коммунистов оторвали от сохи, сорвали со скамей профтехучилища и инженерных факультетов, и теперь они, как рыбы, выброшенные на берег барахтаются в песках большой политики, социальных теорий, культуры. Да, мужики, они рукастые, но ведь в полемике нужны не руки, а язык, нужна острота, гибкость, свободное владение всем тем, что относится к гуманитарной сфере. Нынешние коммунисты катастрофически проваливаются в гуманитарной сфере, им не хватает людей культуры. И каждый, кто у них есть, а таких наперечет, как глоток свежего воздуха. Да, есть Бортко, есть Губенко, но где молодые, где средний возраст, который мог бы с легкостью парировать либералам и фехтовать с ними не цитатами из Маркса и Ленина, а более ценимыми ими Сартром, Хабермасом или Гидденсом. Без них трудно, а в деле пропаганды, переубеждения, нужны прежде всего они. И может быть не напрасно на это невольно намекнул сегодня канал "Культура", показав фильм "Поэт"?

Ну и третье, это, конечно, само искусство полемики, которое так или иначе сопряжено с гууманитаристикой, с владением словом. Принимать участие в полемике, участвовать в ток-шоу на ТВ, в интернет-баталиях  - это не значит выступать на собрании. Здесь нужна гибкость, рекция на собеседника, дар убеждения, искусство и умение поставить на место оппонента. Нужна агрессивность, умение прессинговать. Ничего этого я не увидел в этих двух передачах. У коммунистов словно отсутствует представление о том, что за зрителя надо бороться, надо переманивать его на свою сторону, надо быть острым, дерзким, провокативным, умным, ярким, находится в центре внимания.

Коммунисты любят вспоминать Ленина, но почему же они забыли о том, что свой путь к власти, к партийному единству, к осуществлению своих целей и задач он проложил в борьбе с оппонентами, сомневающимися, тем, кто старался держаться в стороне, не однотонным бубнением, а острой полемикой, недюжинным даром слова?
детство

Хлев.

Оригинал взят у morozovsb в Хлев.
То, что сегодня творилось у Малахова - натуральный хлев. Совершенно случайно переключил телек на "Первый", и наткнулся на полоскание темы захоронения Ленина.  Это именно полоскание, в грязи, в дерьме, смакование дряни и гадости всех мастей. В какой-то момент мне показалось, что там собрались просто сумасшедшие.
Особенно злобствовали православные в виде Зелинской, и какого-то там православного мецената. глаза навыкате. Слюна брызжет. Бешеные псы Господни.
Малахову удалось создать гибрид хлева, психбольницы и цирка. Не могу понять, что там делали Останина и Веллер.
детство

"Дорогой министр бескультурья!"

Оригинал взят у morozovsb в "Дорогой министр бескультурья!"
Это вовсе не форма вежливого обращения, которую Зюганов мог бы использовать в своем открытом письме к Мединскому .




Это скорее констатация факта, характеристика инициатив, который выдвинул Мединский менее чем за месяц своего владычества в области культуры.

Не успела появиться на свет новая — а на деле буквально затёртая до дыр — плеяда министров очередного кабинета Медведева, как СМИ заполнились крикливыми призывами к уничтожению остатков советского культурного наследия. Вопрос о переименовании всего и вся уже в который раз стал под любым предлогом назойливо навязываться обществу. Причём нередко — буквально ни к селу, ни к городу.

http://kprf.ru/otvet/107412.html

По сути Зюганов упрекает Мединского в двух вещах: бездельи, имитации деятельности и в нагнетании социального конфликта. Других результатов деятельности Мединского на своем посту не находится.

Неужели в сегодняшней России и в самом деле уже не осталось никаких проблем в сфере культуры, кроме игр в переименования? Разве телевещание не продолжает изливать потоки насилия, похабщины и лжи? Разве пополняются в должной мере книгами отечественные библиотеки, в которых уже почти двадцать лет множатся пустые полки? Разве налажено, наконец, финансирование музеев, театров и других культурных учреждений в российской глубинке? Ведь нет же ничего этого и в помине. Так откуда такая прыть в деле разжигания страстей вокруг событий столетней давности?
Вакханалия переименований влечёт нагнетание всё большей напряжённости и взаимной нетерпимости в обществе, от которых господа либералы рассчитывают получить свой политический гешефт. Выпады Мединского уже привели к тому, что в информационном пространстве Интернета мнения пошли буквально стенка на стенку. И даже люди, далёкие от красной символики, начинают бить тревогу. Скажем, в интервью «Взгляду» руководитель Гильдии лингвистов-экспертов М.Горбаневский прокомментировал позиции министра так: «Человек, который пришёл во власть из Госдумы, должен понимать, что нужно быть не комиссаром в кожанке и пыльном шлеме, а хотя бы знать российское законодательство. А замена названий улиц, по закону, возможна лишь в трёх случаях. Первый — восстановление исторического названия. Второй — устранение одноимённости. Третий — изменение статуса объекта».
Ничего этого в инициативах Мединского нет — одно политическое бескультурье. Уроки послевыборных массовых выступлений для власти явно не пошли впрок...
Как видно, он надеется на то, что его защитит недавно продавленный «Единой Россией» через Думу карательный, по сути, закон о наказаниях за участие в массовых протестных акциях. Наглость борцов с нашей историей напоминает поведение малолетнего шпанёнка, задирающего прохожих в надежде на то, что взрослые громилы, прячущиеся в тёмной подворотне, обязательно придут к нему на выручку.
Напрасные надежды, господа! Режим, который за 20 лет не смог породить ни одного своего героя, любимого в народе, и не выдвинувший ни одной почитаемой в стране личности, — обречён. Попытки же позаимствовать исторические фигуры из далёкого прошлого тоже ничем вам не помогут. Мы жили и живём за счёт того, что в решающей мере было создано Советской властью. Это и дома, и улицы, и целые города, это фабрики и заводы, шахты и трубопроводы. Мы поём при застольях советские песни и охотнее всего смотрим советские кинофильмы. Советское начало живо во всех нас. И искоренить его, а значит — уничтожить Россию, никому не удастся.


Такая гневная отповедь много отличается от ехидного похихикивания Зильбельтруда, который в министерской деятельности Мединского видит лишь повод для развлечения, медиасобытия и развития познавательной деятельности. По сути здесь два различных подхода, подхода при котором культура видится делом серьезным, ответственным, и подходом для которого она лишь хохма, хобби, форма отвлечения, развлечения, игры ума и чувств, приложения собственных вкусов. Последнее, кстати, роднит Мединского и Зильбельтруда. Но, как говорится, яблоко от яблони недалеко падает.
детство

Светлая сторона многодетности.

Оригинал взят у morozovsb в Светлая сторона многодетности.
Тема семьи и деторождения, озвученная в виде вопля и проклятий совку со стороны православных (http://morozovsb.livejournal.com/379415.html) неожиданно для меня получила свое продолжение. Нам решили по завету Некрасова показать светлую сторону:


Впрочем, получилось все как и у Некрасова иронически и сатирически, правда, в отличие от него непреднамеренно. В остальном позитив и излюбленный метод критики усомнившихся в недостаточной религиозности, недостаточной православности:

Что значит — не верить? Так может сказать только очень уставший от жизни человек.

А дальше совершенно либеральная такая аргументация в духе плакатов от ЕР и железобетонного либерального тезиса "счастье в наших руках, оно зависит от наших усилий". Ну и, как водится в православной среде, обильная порция сказок:

Лично знаю семью с 6 детьми, они уехали, чтобы нормально прокормить детей и дать им прекрасное образование в Норильск. Там им почти сразу (как только устроился на работу папа) дали жилье, еще через 2 года — большую 5-тикомнатную квартиру.

У моих родителей было трое детей – и им тоже стало в городе не хватать средств на нас, уехали, как тогда говорили, «на Север», в тайгу. Потом вернулись, построили свой дом, нам подарили квартиру.


Ну если все дарят и дают, а такая халява бывает только у православных, тогда конечно жизнь прекрасна и удивительно. можно плодиться и размножаться, бездумно, безответственно, все равно все дадут или подарят. какое-то прям детское, наивное мировоззрение что все берется ниоткуда и за просто так. А я вот еще не встречал людей которым дали или тем более уж подарили квартиру. Наверное, это от того, что веры у меня нет, я безбожник, и вокруг у меня сплошь нехристи, маловерцы и бездельники.
Дальше и вовсе смешно:

Если ты профессионал в своей области и много работаешь, ты будешь иметь и в России достойную зарплату. 

Самое лучшее, что вы можете дать своим детям, кроме образования – это побольше братьев и сестер.

Не хватает места, средств, шумно? Да, это так. Но ваши дети научатся главному – терпению. Терпение – сродни мужеству, потерял терпение – все: опустился, спился, разуверился в себе и других ценностях.


В общем, больше трахаться, больше плодиться, создавать себе и иным вокруг невыносимые условия для жизни и тем самым отращивать терпелку по завету "Бог терпел и нам велел". Вообще идеальное объяснение того для чего нужна многодетность - для терпения.
Прочитав все это даже не знаю, смеяться или плакать. Но ясно одно, слишком много такого как у автора "православия" плачевно сказывается на интеллектуальных способностях.
Будьте осторожны: хроническое "православие" может привести к идиотизму.
детство

Оптимизация методом планового разорения

Оригинал взят у morozovsb в Оптимизация методом планового разорения.
Все-таки находчивые у нас руководители образования. Придумав гадость, они становятся все более и более изобретательными в плане ее реализации на практике. Не так давно общество поставили, перед фактом, что вузов у нас слишком много. Вчера Холманских напомнил о том, что много, слишком много у нас людей с высшим образованием.
И вот, пожалуйста, работа по сокращению идет уже полным ходом:



Придумано, конечно, ловко. С благими намерениями и учитывая рыночную специфику нашего образования. Больше денег на "подготовку" студента, а в результате меньше вузов, которые вымрут о такой дикой заботы об обучающемся.

За несколько недель до начала приемной кампании в вузы ректорское сообщество выступило против идеи Минобрнауки о введении минимальной стоимости коммерческого обучения в высшей школе. Руководство вузов предрекает спад интереса со стороны абитуриентов. Впрочем, эксперты уверены, что установление минимальной платы — от 60 тыс. руб. в год на гуманитарных специальностях до 112 тыс. в год на технических — является подготовкой к массовой реорганизации вузов и отказу от всеобщего бесплатного высшего образования.
Новые нормативы финансирования обучения студентов, предусматривающие в том числе и увеличение платы за коммерческие места в государственных вузах, серьезно ударит не только по провинциальным вузам, но и по абитуриентам, заявил на днях на заседании Воронежского отделения Российского союза ректоров председатель этой организации Дмитрий Ендовицкий.
Напомним, что в этом году «коммерческие» места в вузах должны стоить столько же, сколько места, финансируемые из федерального бюджета. Все специальности разделили на восемь категорий и установили нормативы для каждой — как раз в границах от 60 до 112 тыс. руб. в год.


Фактически провинциальные вузы разоряют и банкротят. Делают это пресловутыми административно-командными методами и маскируя все это под рыночный механизм.
В который раз уж приходится напоминать, что все, что говорят наши чиновники об индивидуализации, конкуренции, отборе лучших и радужных перспективах в будущем является обманом, поскольку в результате мы не получаем замены плановой, государственно-патерналистской системы рынком и конкуренцией.

Эксперты и вовсе отмечают, что решение министерства нарушает принципы экономики. «Минобрнауки этим решением противоречит само себе: если сферу образования переводят в рыночные условия, то чиновники не должны определять минимальную и максимальную стоимость обучения. Цену может определять только сам рынок. Это решение абсурдно», — заявила «МН» гендиректор компании Begin Group (занимается аналитикой и маркетингом для вузов) Ольга Гозман.
«Рынок, то есть вузовская корпорация, сам регулирует цены в зависимости от возможностей потребителя. Если ему сейчас установить минимальный порог, который увеличит нынешнюю стоимость в два-три раза, то масса региональных образовательных учреждений будет закрыта. Побочным эффектом закрытия коммерческих программ станет сокращение доходов преподавателей, поскольку их зарплата в большой степени зависит от количества платных студентов. Многие умные, профессиональные люди уйдут из вузов, поскольку станет невозможно нормально зарабатывать в нем», — прогнозирует Гозман.


Мы всегда получаем уродливое совмещение этих двух систем, когда из той и другой отбирается то, что выгодно и полезно не делу, а общей людоедской политике проводимой последние десятилетия.
Ну и самое смешное в принятом решении состоит в том, что оно взвинчивает до небес цену за обучение по техническим специальностям, которые и без того не пользуются популярностью.

В ректорском сообществе убеждены, что введение минимальной цены обучения на инженерных специальностях (112 тыс. руб.) противоречит решениям первых лиц государства о поддержке технической науки. Премьер-министр и президент заявляют повсеместно, что нужны инженерные специальности, что специалистов не хватает, что контингент на заводах возрастной, а молодежь не идет на предприятия, но при этом действия чиновников из Минобрнауки способны сократить набор именно технарей, возмущался в беседе с «МН» ректор одного из новосибирских вузов. По его словам, «на специальностях по компьютерным наукам и фармацевтике вынуждены поднять стоимость обучения до рекордных 112 тыс. руб.». При этом количество бюджетных мест на эти специальности невелико. «Или взять те же приоритетные биоинженерию и биоинформатику — на всю страну выделено 56 бюджетных мест», — утверждает наш собеседник.

В общем, обычный бардак и безумие.
детство

Коммунизм - это слишком по-деревенски

Оригинал взят у morozovsb в Коммунизм это слишком по-деревенски.
Продолжаю наблюдать за тем, как идейно эволюционирует былой певец советской цивилизации С.Г. Кара-Мурза.



Общее направление ясно - соглашательство, коллаборационизм, отказ от былых идеалов, от марксизма, а теперь уже коммунизма.

http://sg-karamurza.livejournal.com/127459.html#comments

По большому счету ничего удивительного. Подвижки в эту сторону просматривались еще в "Советской цивилизации". Неверие в коммунизм, отказ от коммунизма как социального идеала естественным образом вытекали из его общих позитивистских установок. Теперь они стали более очевидны, теперь С.Г. Кара-Мурза, не стесняясь, говорит о коммунизме, как отжившем патриархальном устройстве, которое было лишь опоэтизировано марксистской наукой, и которое ныне естественно рушится под ударами урбанизации, индивидуализации, постмодерна.
Советская цивилизация таким образом была обманом, потемкинской деревней, которая прикрыла гниющий крестьянский коммунизм и закономерно похоронила его под прагматической рациональной аргументацией, аргументацией, собственно и обнаружившей несостоятельность и несовременность коммунизма.
Теперь можно во всеуслышание заявить, что коммунизм издох и перейти к строительству удобного для новых горожан общественного идеала.

Город сдвигался от коммунизма к социализму – все более и более «цивилизованному». Начиная со «стиляг», отвергались принципы общества-семьи с его уравнительством и патернализмом. Следующее поколение номенклатуры и художественной (вообще гуманитарной) интеллигенции считало себя «обделенным» и стало ненавидеть крестьянский коммунизм. За ними потянулась и остальная интеллигенция. Это противоречие не было осмыслено, рационализовано и смягчено, в результате уже при Горбачеве пришедшие к власти «элиты» стали громить общество-семью (и даже ее родителей-крестьян) с поразившей весь мир жестокостью. 

Вот таково содержание новых идей Кара-Мурзы. Можно ли всерьез относится к подобному воззрению. Думаю, что нет, ибо это новое мировоззрение былого защитника советского строя представляет собой продукт изначально зауженной мысли, результат предвосхищения доказательства.
Все течет, все изменяется - к такому хрестоматийному выводу пришел патриарх советизма. Странно, что на осознание этой плоской и в корне неверной мысли ему пришлось потратить всю жизнь. Ныне это Вам скажет любой школьник.
Но мнение толпы вряд ли когда-либо было истинным. Народа да, толпы, массы - нет. Кара-Мурза перепутал эти понятия и вот теперь плетется в хвосте обществознания, занятого не научным изучением общества, а идеологическим обслуживанием нынешнего общества, гонящимся за модой, боящимся прослыть слишком портяночным, слишком сермяжным, слишком народным, слишком близким к глубинной, а не идеологической правде, к той которая связана с жизнью, а не с нашим представлением об удобстве.
детство

Маленький помощник большой Родины

Оригинал взят у morozovsb в Маленький помощник большой Родины.
И все-таки Кургинян жив. И как всегда спасает страну, а значит и мир от всего плохого. Что бы делала матушка Россия без этого своего маленького помощника!
Давно бы заблудилась в идеологических дебрям и свалилась бы в какую-нибудь нехорошую яму. А Кургинян бдит, и не дает ей довести себя до такого состояния. Надо сказать ему спасибо.
Кургиняну категорически нельзя выступать в печатном виде. Его сила, как сила Чумака и Кашпировского в долгом изнуряющем виде и телевоздействии, когда люди со слабой психикой, куриными мозгами и слабым вниманием просто покоряются запредельному массиву его болтовни. В общем, покоряются его разновидности "Идите ко мне, бандерлоги!"



Когда перед тобой текст такое просто не проходит, не проскакивает, здесь уж совсем надо быть дураком. Когда перед тобой текст, а не образ маленького помощника большой родины, скороговоркой напихивающего в тебя слова, ты имеешь возможность вернуться и вчитаться в текст, выделить основную мысль, обозначить краеугольные построения, которые невозможно упрятать за массивом слов.
Материал, помещенный в газете "Завтра" поэтому для Кургиняна просто саморазоблачителен, как саморазоблачительны все его статьи и интервью. Причем это саморазоблачение начинается с самых первых строк:

В 1991 году в результате катастрофы, именуемой "перестройка", рухнул СССР. И утвердилась новая — антисоветская, антикоммунистическая — Система, нам глубочайшим образом чуждая.
Но наше неприятие Системы никогда не переходило — и никогда не перейдет — в неприятие Российской Федерации, государства крайне несовершенного, и почти намертво припаянного к Системе...
Народ не должен потерять государство, сколь бы несовершенно оно ни было. Ибо, потеряв государство, народ потеряет все.
Исходя из этой политической аксиомы, мы будем формировать широкую оппозиционную патриотическую коалицию.
Что же касается нас самих, то мы рассматриваем это несовершенное государство как плацдарм, с которого только и может начаться наступление в том или ином направлении. "В каком бы направлении ни развивалось это наступление: советском (СССР 2.0) или общеимперском — оно возможно только при наличии такого плацдарма, — говорили мы всегда и повторяем теперь. — Исчезнет этот плацдарм — не будет ничего, кроме совокупности суррогатных идеологических гетто: псевдонационалистических, псевдокоммунистических, псевдодемократических и так далее"...
Ценность идеологии — безусловна. Но ценность государственности — еще выше. Ибо в чем смысл идеологии, коли нет государственности?


http://zavtra.ru/content/view/net-perestrojke-2/

В принципе, все остальное можно не читать, ибо остальное - есть не развертывание этих положений, а их затуманивание, отвлечение читателя от довольно простой и незамысловатой конструкции, которая была так опрометчиво проговорена. Какова же она? А она такова, что показывает сразу, с самого начала манипулятивный и популистский характер всех построений Кургиняна, их неглубину, поверхностность, бытовой характер - все вместе взятое сразу.
Начнем с того, что государство никогда не является высшей ценностью. Государство - не есть высший смысл и мерило всего и вся. Государство есть лишь инструмент, форма организации жизни в соответствии с интересами общества и определенным мировоззрением им разделяемым. То есть основным компонентом как раз является идеология, мировоззренческое начало, которое и определяет форму, характер, направленность государственного развития, его существование как такового. Так считают все, за исключением либералов, которые верят в доидеологический характер государства, хотя бессознательно сами принцип идеологического начала в государстве проводят в жизнь (плюрализм и деидеологизированность - это тоже идеология).
В идеологический характер общественной реальности, политики и естественно государства верят коммунисты, СССР был идеологическим государством до мозга и костей и перестал существовать как единое государство именно тогда, когда отказался от идеологии как основы, когда качнулся в сторону разделяемой Кургиняном и Прохановым идеи государства как абстрактной силы, абстрактной формы, которая затем просто наполняется идеологическим содержанием по своему вкусу и по прагматической потребности, в соответствии с требованием момента.
Думаю, вполне понятно, что принцип "государственности выше идеологии"  позволяет железно оправдать любую подлость, любое заигрывание с властью, любую эклектику в плане идеологии (вот отстоим государство, поправим идеологию). Также должно быть понятно, что вся кургиняновская риторика даже близко не стояла с коммунистическим и советским (именно по причине примата идеологии у последних).  То, что он предлагает своим последователям в лучшем случае говорильня, в худшем - жизненная философия Табаки при Шархане,  замаскированная гипностическими пасами в духе Каа.
детство

Доходит, но не с того бока

Оригинал взят у morozovsb в Совок и сюда дотянулся.
Ну вот, и православные возопили. Приперло, дошло:


Хотя, собственно дошло не через то место, дошло на чисто материальном уровне, а должно было бы дойти и на более высоком уровне.
Вопрос рождаемости в православной семье - это такая многоплановая тема, в которой намешано много чего.
Понятно, что православные живут по завету "плодитесь и размножайтесь!" Однако, рано или поздно этот завет начинает разбиваться подобно любовной лодке о быт. И тогда, как говаривал Аркадий Исаакович Райкин начинается "Ой-ой-ой!" Жизнь начинает вправлять мозги, тем, кто работает забывает, что у него есть не только детородный орган. Начинается вопль:

То государству не нужны дети, и оно начинает оплачивать аборты, то вдруг оно спохватывается, что народ вымирает, и начинает завешивать стены в метро плакатами: «Они родились третьими!», «Стране нужны твои рекорды!» (это про мамочку с тройней на плечах).
Я смотрю на эти плакаты, и мне тошно. Сколько детей можно родить в однокомнатной квартире? Один, два, три? У меня все друзья – многодетные. Молодые, умные, интересные, по два высших образования.
Но НИКТО из них не в состоянии заработать на квартиру для своей семьи, так и скитаются по съемным комнатам с пятью-шестью детьми или втискиваются всемером в однокомнатную, подаренную родителями «к свадьбе».
Что им делать? Какой стране нужны их дети? Как можно призывать людей рожать и ничего не делать для них? Не давать квартиры, не строить детские сады, не вкладывать в детскую медицину и образование?
У дочери падает зрение – нам дают направление в глазной центр и предупреждают: «ВСЕ детские отделения в глазных центрах теперь платные».


Но это и есть чисто материальное, бытовое, а потому первичное прочтение проблемы. Сунь автору текста четырехкомнатную квартиру, зарплату повыше и он будет думать, что все ОК.
А ведь вопрос деторождения ставит с неизбежностью и вопрос воспитания. Поднять на ноги, это не только накормить, обуть, одеть, но и воспитать. именно этот момент является определяющим. И орава детей в нынешних условиях плоха не только тем, что ее сложно прокормить, но и тем, что нет условий, механизмов для ее нормального воспитания. Чтобы каждый оказался под присмотром, какждый не рос как трава в поле (что и бывает порой в многодетных, в том, числе и православных семьях). Только в этом случае он гражданин, а вот так, взятый в количественном отношении, без воспитания он просто быдло, пушечное мясо и действительно вряд ли кому нужен.
Автор клянет государство, но вот направление критики совершенно "кривославное". Нетрудно догадаться, что вот такой пассаж страна, в которой я сегодня живу, юридически не отвечает за грехи той страны, в которой я родилась, означает, что многодетная православная мамаша искренне полагает, что все ее беды связаны с тем, что наша РФ все еще продолжение совка проклятого. От того ей так плохо жить, что существует государство по совковым лекалам, да и народец на деторождение смотрит с точки зрения совкового, неправославного мировоззрения.
Эта точка зрения весьма характерна для постоянных посетителей наших приходов. СССР - шайтан № 2, главный обвиняемый во всех бедах. Раскрыть пошире глаза и понять, что вот такое отношение к детям, к семье - плод последних десятилетий - двух образований не хватает. Впрочем, это неудивительно, так их отшибает ежедневная приходская промывка мозгов от батюшки, который этих двух образований не имеет.
детство

Честность в условиях постсоветизма нелепа

Оригинал взят у nikolas_lambert в А может на х*й пойдете уважаемые граждане?

Опрос проводили на сайте Сбербанка.
Вот был бы я молодым и честным чиновником, ЗП у меня была бы 12-15 тысяч рублей. А под 40 лет я бы, возможно, и начал получать 40 тысяч или даже 60. Но это через 16 лет!!!!
А вот теперь объясните мне, пожалуйста - почему я должен  быть честным, если вы априори меня ненавидите и не хотите, чтобы я за хороший труд получал хорошие деньги???

Collapse )
детство

За бочку варенья, за корзину печенья

Оригинал взят у morozovsb в За бочку варенья, за корзину печенья.
В  ситуации, сложившейся в образовании, меня в последнее время раздражают даже не зловещие происки  Минобраза и ГУ ВШЭ. Их действия понятны, они укладываются в бухгалтерскую логику. Поэтому оптимизация, сокращение - все это уже статистика (помните, да, гибель человека - трагедия, гибель миллионов - статистика). С этим примиряешься, это воспринимаешь как данность. Наверное, так узники концлагерей воспринимали как данность конвейер смерти в газовых камерах, частью которого они должны были стать рано или поздно. Примиряешься, чтоб не сойти с ума, примиряешься от понимания, что глас вопиющего в пустыне бессмыслен, а совокупных, общих действий,  по противостоянию этому конвейеру смерти нашего образования нет и не предвидится.
И вот это молчание профессионального педагогического сообщества, переходящее уже отчетливо в одобрение начинает раздражать больше всего. Кажется, что нынешние учителя, преподаватели вузов, ректора, директора, педработники, если хотите, превращаются в таких штатных предателей, коллаборационистов.



Кто-то молчаливо, кто-то радостно соглашается с тем как губят и уродуют наше образование, совершая тем самым акт предательства как по отношению к стране, так и по отношению к тому делу, которым они должны заниматься, которое должны отстаивать.
"Надо сократить число вузов вдвое," - говорит новый министр образования. "Верно, верно," - одобрительно гудит "профессиональное сообщество". - "Только давайте сократим в 10 раз!"
"Давайте введем обязательный ЕГЭ по английскому," - следует новое предложение. "Точно, точно!" - вторят в ответ. - "Это, ох, как нужно! И вот еще бы обязательный ЕГЭ по физике не мешало бы. Куда без физики?"
"Мы будем укреплять систему ЕГЭ!" - несется сверху. "Да-да, и еще портфолио не забудьте!" - угодливо подтягивают снизу.
И вот, каждый стремится перещеголять наш Минобраз  в креативе (читай, дури), наперебой предлагая дурь еще большую, желая отличиться, угодить. 
Педагогика, интересы дела - все отброшено, ведь впереди бочка варенья и корзина печенья. Какие высокие идеалы? Главное выкрикнуть громче всех, и тогда, если воспользоваться аналогиями из времен Великой Отечественной войны, тебя назначат старостой, а не расстреляют как партизана. 
Понятная логика, но если все-таки наши подойдут, что тогда будут делать со старостами?
Наверное, предатели от "педагогическое сообщества" хорошо понимают, что их ждет, от того и выкрикивают "в десять раз" и "портфолио". Чтобы точка возврата была пройдена и наши не пришли уже никогда.

детство

Александр Твардовский

Оригинал взят у e_super в Александр Твардовский - Календарь важных дат


Обязательно посмотрите в нашей новой серии про А.Твардовского отрывок начиная с 2:59. там сам автор читает отрывок из своего произведения. Очень сильно.

(Татамо: из школы помню - ...переправа, переправа, берег левый, берег правый, снег шершавый, кромка льда, кому память, кому слава, кому талая вода...)
детство

Если Отечество в опасности...

Оригинал взят у ai_zhilin в Если Отечество в опасности...


                
          О готовности к партизанской войне (I)

«Вероятно, многие удивятся появлению настоящего очерка» – такими словами начиналась некогда строго засекреченная научная работа Петра Каратыгина «Партизанство. Начальный опыт тактического исследования» (1924 г.). Разве нет более интересных и более жизненных тем? – воскликнет гипотетический оппонент Каратыгина. Какой смысл заниматься подобными вопросами? Довольно о партизанах, всему своё время… Однако, тут же парирует П.Каратыгин, «никто не будет удивляться, если завтра, через неделю, через месяц радио известит нас о первых стычках германских красных партизан и с оккупантами, и с полками рейхсвера...».


Collapse )